«April 2024»
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

公告

一、天不時 地不利 人不和 但

  我們仍持續關懷

二、與國 與家 與同胞 同在

  同樂共患難

三、唯其經歷掀天翻地的禍患 

  方知說真話不易 而人才難得

四、一頁臺北一日臺北 走在路上

  行人紅磚道上經過騎樓時覺得 

  身為臺北人 幸福又帶有尊嚴

五、民主就是一張一張的選票

  走出家門才是人民為自己做主

  風雨飄搖 雞鳴不已 

  窩在家裡 假民主勝利

六、公理不出聲 貪腐橫行

  正義不出聲 邪惡四竄

  直道不彰 野蠻瀰漫

  勤奮者蔽於歪曲 機鋒者得勢

  讓在野又鎖國的政黨再學習

  如何監督國政

 

  讓帶領走出泥淖的執政黨

  再創黃金盛世


我的分類(專題)

首頁(67)
無可救贖的上癮(28)
愛情春藥(5)
暑假露營週記(4)
書有未曾經我讀(8)
學習專櫃(12)
目睹之怪現象(4)


最新日誌
一封特別的感謝函
別消費我們的媽祖-在選舉的時候
愛心很廉價小額捐款也十分便宜
抑鬱的小伙子
長大的代價
集點換長物囉!
沒有規劃能力侈談什麼治理與執行能力3
沒有規劃能力侈談執行與治理能力2
沒有規劃能力侈談執行與治理能力
共產黨化的政黨2

最新回覆

留言板
我要留言


統計
Blog名稱:無家可歸
日誌總數:67
評論數量:0
留言數量:0
觀看次數:385446
設立時間:2006年8月9日

連結

誠品

休閒農業

親山步道 

字辭典

人社家族

暀暀的天空

臺灣指南

 雲心海民宿

當日行情

國家森林遊樂區訂房系統

La New

LUXGEN

I Move

放映週報

程如晞巴黎遊縱

旅遊資訊王




[無可救贖的上癮]沒有規劃能力侈談什麼治理與執行能力3
瑪琲 發表於 2010/11/25 上午 12:56:00

二、

  說這是一篇做的實在太爛的文章,是因為蘇先生還算是厚道的,比起陳先生比起謝先生比起蔡主席。

 

  文章內容空洞,充滿口號而沒有具體的內涵,也不知邏輯的協調。首先,面向群眾和媒體時,說執行力是最重要的,說治理能力是國民黨缺少的,換言之,國民黨執政是缺乏治理和執行力。然而:「如果沒有新觀念,再好的執行力也只能讓城市停滯。」觀念又壓倒了執行和治理,那麼,蘇先生的新觀念和治理執行是否是我的矛是世界最利的武器將無堅不摧,然後我的盾又是世界最堅固的將沒有任何利器可以刺穿,您的執行力和新觀念結合起來不就天下無敵了嗎?

 

  那麼做行政院長不就更能夠既帶動城市的競爭也更能帶動國家的競爭,不但更能進步而且更能超越,也更能讓臺灣整個有經濟產值的同時也有生活品質! 您那個時候為何沒有這兩項利器結合成天下無敵的神兵,卻在選臺北市長時就有了?

 

  引人好奇的是,您政見說二十一世紀城市的競爭遠甚於國家之間的競爭,您為何只要超越臺北,臺北在您的眼中實在已經被國民黨治理的不怎麼樣的城市,姑且不論要超越這樣的城市太容易了,人口數增加一人也是超越,經濟產值多新台幣一元也算超越,多種一棵樹而又不多死二棵"樹樹"就是超越了,您這樣超越有什麼好拿來說嘴的呢,所以應當不是吧!

 

  那怎麼不是臺北超越上海呢?哦,是死大陸人的城市,那東京好否京都好否巴黎好否倫敦好否紐約好否不然里約熱內盧也可以。連國民黨大臺南的候選人郭添財的氣魄都看來比您大些,人家要成為臺灣的京都呢!雖然,我們土生土長的臺南人若還有點民族骨氣的話,實在不喜歡自己的故鄉做京都。但,問題不是那一個,問題是 您真的想過那一個是可以超越又真能超越的?都不太了解?那 您之前去過新加坡說要去參訪以供規劃市政,超越新加坡不好嗎?為何您只要超越臺北?您這麼看重的城市的競爭,空話吧,沒有邏輯吧!

 

  算了,您不會承擔也不會承認的!您又說,臺北市-是未來的臺北市,多久的未來,像謝先生那樣,等他之前的高雄市長或多或少都有努力淨化愛河,他一下子就把所有的努力說成是他的那樣的未來嗎?還是剪綵次數著名全球的雪山隧道,都是陳先生執政時挖通的那樣之未來嗎?

 

  「未來的臺北市,目標不在成為世界第一,而是要成為世界唯一!」您的文案語文表達能力是有問題的!不論是世界第一還是世界唯一,都要有個第一「什麼」,或是唯一「什麼」,不然臺北市民可高興了!那個您們沒有寫上的「什麼」,就像是一張空白支票一樣,愛填什麼就填什麼,那您可要傷腦筋了,因為您的政見後頭是「透過市民對話,凝聚共識,形成力量!」那個什麼可以是都更嗎?郝龍斌開出的政見是最高兩倍容積獎勵,保障住戶一坪換一坪。您則說是唯一,我們想:如果是世界第一還不夠,得成為世界唯一,那世界最牛的釘子戶是要求多少才願意拆遷您知道您了解嗎?如果您幸運當了臺北市長之後,那會是臺北市民之幸,還是臺北市民之大不幸呢?

 

  對於老人津貼,可不能只是臺灣第一的多哦,我們要世界唯一的多哦?我們不要小家子氣的搭公車搭捷運免費,還要搭飛機搭火車不論搭什麼都是免費哦!因為您說的那個世界唯一,是空白的支票,是我們和您共識凝聚而成的力量,您可不能拒絕哦!

 

  那就實在太感謝了,不論開什麼車什麼車,不需要管紅綠燈了,過去臺灣人在偉大的城市群唯一一項可以不用太在意的交通規則,還需要耽心警察開罰單,現在蘇先生有說要讓臺北市成為世界唯一,這項是容易被實踐,根本不用花心思重新適應與整,就讓我們先從這一做起吧!

 

  蘇先生!我們不要世界唯一,也不想像日本人,什麼事情都日本第一或世界第一。因為,臺北市的市民清楚:沒有經濟產值就不可能有生活品質,只是當經濟產值到了一定程度之後,更需要求生活品質,夠就好適切就好!一方面您要生活品質,可是又要符合反對ECFA-您的政黨鎮日說ECFA會查埔找嘸工,查姆嫁無尪,又說送到黑龍江去做工,又說會有四百萬人失業,然後您隻字片語不碰這個問題,所以您的經濟產值當然不重要,那麼您又要世界唯一。

 

  唯一的大都市可有人民有生活品質又很窮?我們想告訴您的是,盧安達浦隆地或衣索比亞,既沒有生活品質也沒有經濟產值,但是,瑞士挪威瑞典德國許多城市,是既有經濟產值又有生活品質,日本諸多城市有生活品質可是經歷長達十年的泡沫經濟,產值相對蕭條,為何仍是世界上觀光客願意且想要旅行的國家?正因為這個國家有整體的競爭力,連他們的鄉鎮也有高水平的觀光業基底和一級產業相結合,即是說,他們仍然有強大的經濟產值蘊藏在國家城市與鄉鎮當中。

 

  您的困局-貴黨沒有能力在師法共產黨的情況下,有不怕共產黨的本錢,又不能也不敢用臺灣的民主自由,正面迎戰共產黨,把自己鎖在騙已騙人的什麼臺灣前途決議書中,不會也不可能開展出什麼經濟產值,只好用這種沒有任何邏輯的:沒有產值卻可以有品質的城市。不要說臺北人不答應,您問大臺南您問大高雄您問大台中您問任何一個希望有品質的生活的人,沒有錢沒有工作,有品質的生活除了現代隱士外,誰能獲得?

 

  至於像交通要美感質感,廢話;教育要不同的好而不是一把尺,廢話;市民愛居住的才是外國人愛駐足的城市,也是廢話。但是我們和您及您的政黨不一樣,我們會告訴您和您的政黨,為何這些是廢話,並不是我們不認同這些,而是您和您的政黨的黨性與過去您們的所做所為,讓這些即使沒有具體內容的概念性語詞,只要漂亮其實我們也可以心甘情願被您們騙!一見鍾情嘛!臺語說:愛到卡慘死!騙過太多次了,不會僅因為您們一次的偽裝就輕易再愛上您們的!

 

  最常用一把尺量天下的人和政黨不就是您們嗎?眼睜睜的看著三個同胞困在河道中被沖走又不思改進的政府不是您們嗎?不論是何時是天災是人禍一律把它們推給中央政府的不是您們嗎?以縣長之尊帶著人民到臺北抗爭,其實地方政府自有權力可以對台塑懲處的縣長不是您們的嗎?同樣的縣長對於地方超抽地下水卻口口聲聲只會講保障農民權益,一點規劃或辦法都沒有的縣長不也是您們的嗎?您們如何用一把尺來衡量臺灣人中非您們族類的人的心呢?連楊淑君受委曲,也只有您們可以關心,這時中央政府倒不能關心了,體委會倒不能處理了,一個次長的失心瘋就成了中央政府的無能與消費了,當您們用片面的角度指責國民黨因為傾中,所以不能用最火速的第一時間處理,您們難道要每一任的政府都學您們一樣衝衝衝嗎?

 

  您們不就是看準了,效法共產黨拚命壯大自己,借自己人不打自己人說辭的技倆,讓中央政府不能質疑您們這種明明有外悔還一直罵政府的操作手法,又不准別人說您們消費楊淑君,難道這不是一把尺量天下嗎?圓的也是您們說,方的也是您們說,那麼,等到您們五都都選上了,氣勢正旺,您們還會用不同的尺量天下的人嗎?

 

  您們該不該量量陳先生呢?需不需要量一下鄭先生呢?需不需要量一下陳致忠先生呢?可不可以也量量謝先生呢,他說要退出政壇,就好比宋先生也要檢討一下,到如今,他怎麼也和李爺爺一樣,老喜歡試試自己的政治份量是一樣的,您們會量嗎?您們會量那些努力奮戰為臺灣拿到金牌銀牌銅牌的選手嗎?您們為不為馬英九執政後各方面履創佳績的政府公務人員乃至基層百姓喝采呢?過去您們說反對及在野的聲音都是唱衰,您們願意把這把尺換成喝采嗎?

 

  不知道您們會不會,臺北人和全國的臺南人高雄人台中人乃至於金門馬祖花蓮臺東宜蘭基隆屏東新竹雲林嘉義彰化苗栗有耳朵有眼睛有想法有主見的中間選民,都知道您們沒有,對,從來沒有量過-用不一樣的尺-您們只有奪權謀利只有撕裂族群只有奧步只有非您們族類者,都是傾中都是賣臺都是中共的同路人,您們忘了嗎?我們沒有忘,您們過去的所言所行不會因為穿上別種顏色的衣服或主帥不罵人手下耍黑手等等的包裝,就不一樣!

連政見都是包裝來騙選票的候選人,難道不是沒有規劃能力的人嗎?何必口口聲聲酸對手沒有治理和執行能力,硬拗什麼不要把自己的失敗推到別人身上。他只說時任行政院長的人沒有補助花博又要唱衰花博,他從來也沒有說他把花博辦得失敗!不過,這一點也不令人意外,民進黨最厲害的不就是夾七夾八嗎?這就治理就是執行!您們的尺量出來的治理與執行!


閱讀全文(1389) | 回覆(0) | 引用(543)


發表評論:
暱稱:
密碼:
網站:
標題:
Blog網站首頁 | 聯絡我們 | Blog註冊 | 部落格登錄

Powered by oBlog 2.52 © Copyright 2004. All rights reserved.
網頁執行時間:0.178 秒 網頁瀏覽次數:20220679 次