「幸福」當然有很大的基礎來自於經濟,但有了經濟之後能不滅絕人性,方具有達到「美」的可能,謝先生可能不懂美學,美學之作為學問,至今有太多的學派與理論,但不論那個學派或理論,都必然注意到了:審美的「態度」與「不強以美為醜的實踐能力」!
什麼是審美的態度?人云云殊,但是,喜歡用數量來衡量一切,甚至死「一」個人(榮)民不算是死,當時看到陳先生在電視螢幕上回應那樣話的人都很清楚,這個人實在不該有任何機會當國家領導人,所以,當陳先生為了選舉可以羞辱馬先生的亡父,絕對是不讓人意外的一件事,他「絕對沒有」審美態度,而且他具備強大的「將幸福葬送」的能力──對厚道的臺灣人而言,沒有了厚道的心,任何的幸福都只是一場如假包換的權力宰割下勝王敗寇的真實生活劇,因此,多少人好手好腳卻沒有工作,並不是他們不工作,而是這個社會和應該負最多責任的施政團隊的政策製定與執行受到鎖國與民粹挾持後所造成的最終結果──沒有適應更種多元需求的勞動生產力,因此,第一家庭的成員,不論個人的品格或行為如何失當違法,絕對有正當體面的工作在那裡排隊等著,但絕大多數的人民是自己的履歷在一大堆畢業即宣告失業的人群中望春風般可憐地等著!
如果謝先生真的誠心認為臺灣的人民應該有「幸福的美學」般的日子可以去過,您願意承擔親自審判陳水扁及其貪腐執政團隊這近八年的失政所應負的所有法律責任?如果您真心要讓臺灣人民不只是像豬雞牛鴨般只被餵飽,您願意放棄臺灣前途決議文中會遭受民粹者臺獨激進主義者如辜寛敏流挾持的條文?畢竟,臺灣獨立是許多父祖輩的心願與主張,我們做後輩的非但尊重也予以祝福卻不能把臺灣當飆車族一般,只要擋在前頭一律斬首吧!更何況這塊土地上仍允許不讚同這種主張的同胞不是嗎?您是當這些人的總統為他們施政;抑或是當那些人的總統為他們施政?可是,我們知道您做不到!您不是被挾持,您是自己樂於此,那麼,您的幸福美學經濟不過也只是一塊遮羞布,為了騙中間選民的一句口號?
不過,我們還是應該體諒與原諒您,您真的很想做出與陳水扁先生區隔的動作-姑且相信您是真心的,問題是,結果如何呢?這話您問自己最清楚!話說回來,最重要的事情是,您的團隊厚道嗎?您的團隊開明嗎?您的團隊會先把所有的人民不論目前高尚抑或屈居弱勢放在心頭最珍惜的地方?團隊的成員還會像羅文嘉在拔河比賽時說那些與他的主子相同性格的話?您們民進黨──包括先生您,老是喜歡說馬先生是不沾鍋,但不與宗教人物過從甚密,不與地方派系來往頻繁,不與企業金主酬酢交遊,這樣的不沾鍋,您與您的團隊或許不以為然,但我們人民卻真心喜歡這樣的人,畢竟這樣讓我們比較肯定馬先生將來當選後,不用「太需要」去酬謝這些許許多多不明不白不清不楚的鍋子!如果您們所說的不沾鍋是指──弊案,問題是您們所提的許多弊案查到最後怎麼好像與馬先生都無關,您們就將之視為馬先生將一切都交給下屬去揹,而自己卻從不沾鍋。我們人民向來有這樣的認知,特別是在臺北市的軍公教人員都十分清楚,在臺北市任公僕只能依法行事層層負責,這麼說不等於說不會有非法行事的人員及情事,但真正違法就自有其應負責層級的人該負責,為什麼非一定要馬先生負責不可呢?謝先生您的部屬因弊案而遭起訴或判刑時,您又為什麼「都」能全身而退?這不是也因為您是「潔身自愛」?可是,真的翻遍所有的報紙雜誌,乃至於自由時報、三立新聞或民視這些創造假新聞依然能振振有辭的新媒體,也不曾看過或聽過馬先生說您「不沾鍋」,如果他和他的團隊可以在其他報章雜誌乃至於電視臺強烈質疑您在各項相關的弊案中的法律質任,謝先生您大可也公開就法律與依法行政的層面質疑馬先生──而不是用一些含沙射影或是挖苦嘲諷的話語,請記住,臺灣人大部分都是有──水準的,他們聽得出來話語忠不忠厚,做人有沒有格,即使在民進黨偉大又聖神的先生奮全黨與行政資源挑撥仇恨下,可能有人一時迷失那讓臺灣人高貴的敦厚樸實,高貴的臺灣人美麗的福爾摩莎子民,絕對不會硬把美的視之為醜,當然也絕對不會把縱容「貪瀆酸腐無能嗜血冷酷狡詐偏執愚民缺德」的領導班子胡作非為的民進黨,再視為求民主充滿理想的代理人,所以,請問親愛的謝先生──即使整個臺灣只有我一個人作如是想,您都不能忽視有人否定了您及您的團隊能為臺灣帶來「幸福」-即使與經濟不絕對相干-更遑論「美學」,更遑論這島上有千百萬人看不下去您們黨的種種作為,要不是有人指望您們完成他們一輩子的心願──獨立建國;有人錯把福建客人總統當真正的臺灣之子(客人當總統有什麼好丟臉的,為什麼水扁先生不敢承認?),又同時遭受政治人物操弄民族意識,實則是極其褊狹的地域性民族主義;有人則是在權力版塊結構轉移中獲利,一旦再度轉移則既有的利益勢將不保,每朝每代都有既得利益者,為何您民進黨就可或免?既然如此,您覺得「幸福美學」經濟如何在這樣的人民中次第展開且達成?
若您讚同上述論點,請把它轉傳給家人朋友,謝謝!