總統候選人謝長廷先生在此次「立委選」競選活動開跑前，已經預先為自己2008年總統競選主軸定了調－「幸福經濟美學」，所以，作為中華民國公民的每一個人，可以體諒也應該原諒謝先生在整個民進黨的選戰機制受現任民進黨黨主席主宰乃至於操控下的困窘，不宜過度去責備謝先生！
如果我們針對謝先生的主要訴求－「營造一個幸福經濟的美學」發展的國家施政藍圖來討論，當然會倍加推崇謝先生理想之崇高。問題是任何一位國民，是否在這樣的偉大的訴求與崇高的藍圖下，迫切的請教謝先生，什麼是「幸福」？而同時幸福該到什麼樣的層次才可以視之為達到「美學」的境界，而且同時得制定怎樣的政策來使「經濟」發展完成這樣偉大與崇高的境界，最後，還得虛心冒昧與無知唐突的請益謝先生，將來他要帶領那些人怎樣的團隊去執行這樣偉大崇高的經濟政策，好讓「幸福美學」的經濟運轉機制成為中華民國二千三百萬人民生活的「現實」
追求幸福是每個國民基本而又崇高的權力，不論他在政治光譜上是國民黨抑或臺聯黨，都無礙於他反對而且再也不願相信已經執政八年的民進黨是不可能做到謝先生所提的主張，除非讓他們下臺一次去好好反省──如同一群不斷拿過去有多糟糕的國民黨做擋箭牌，再說些什麼民進黨比較起來還是有理想性之類囈語的人，若非別有居心刻意模糊是非、轉移焦點、挑撥舊仇以造新怨，就是缺乏面對事實拒絕認錯所導致！因為這種自我催眠且同時愚民的話語，實在禁不起邏輯與事實的考驗，爛過的國民黨不可能再有理想性，「正在爛的民進黨」為何就可以比較有？國民黨過去爛的那些人若能換掉大部分，卻又絕對不可能再具有理想性，那麼正在爛的這群人尚未換掉為什麼就不會繼續爛且爛得更徹底？
追求幸福的人民可以用他們手中的選票做些什麼？其實什麼也做不到！已經經歷過的許多事實證明──如果人民就是沒有簡單卻再清楚不過的整體認知──「完整監督政治的信念」那麼人民就真的只能坐視國家沉淪，社會凋敝，自己等著下世！
什麼是「完整監督政治的信念」？不管他是誰也不論他們是什麼政黨、從政團體，他或他們永遠只是且只能是「受人民委託的代理人」，一次給你們四年，做得好，我人民不一定得再給你代理的權力，因為有其他的代理人團體，等著用更高的理想及更具體細膩的施政細則及更合諧的執政方式，可以讓我人民有更大的希望與更前瞻性的未來，我人民會願意把機會交給他們！反過來說，一旦受人民委託代理施政，不能做到內政清明、交通平順、治安良善、民生經濟和樂、社會價值分明有序與道德上知禮義別美惡；國際間成為衝撞國際社會體系的麻煩製造者，又美其名自封愛臺灣，實則是操弄民粹的獨夫，領導的團隊，在其執政屆滿後，就應該受到失去政權與卸除代理治理的處置。是人民監督代理做得好與壞，完整的由人民依施政的結果來決定其去留，而不是由他們設計的黨同伐異般地討(黨產)伐異(自異於中華民國的入聯)己的假議題來決定，這就是不完整的監督，而人民應該自己去實踐完整監督政治這個無可辯駁的信念與權力！做不好就讓他下臺又有什麼好懷疑的！
因為不這樣做，那個政黨或團體不會覬覦這個做不好甚至做到爛也無所謂的執政權位？因此，我們人民培養出來的就只是一堆又一堆想上臺執權貪污的政治人物。臺北市的市民在八年多前證明了這一點，讓馬英九代替了陳水扁，這並不是因為陳水扁做得不好，而是陳先生完成了他階段性的任務，臺北市民願意為了更好捨去只是做好，但陳先生沒有智慧去了解這點，在他偏執的大腦中將這種向上提升的人民智慧視之為對他是「本省人」身分的拒斥，實際上當他當上臺北市長後他已然將自己長期累積的政治資產──政治受迫害者──運用在許多的方面，強暴的施用公權力加諸在公娼者身上；為了拆遷大安森林公園預定地的違建戶時，逼死一位榮民卻對著電視鏡頭說：「這個自殺的榮民並不是住在這裏」的！陳水扁先生所能理解的是任何一位有良知與厚道的人─特別是臺灣人本來良善的特質─無法忍受苟同的。不論為了達成如何的施政目標，也不管為什麼原因，死了一個人，能因為他是榮民的身分或者是不是住在這裏，就可以大喇喇拿來說嘴，這是當他與他的團隊提出「有夢最美，希望相隨」時的美和希望？做了總統後，應該坐下來好好施政的國家最高代理人每天卻有跑不完的行程接見不完的外賓及鞏固不完的外交危機及自己迫不及待的拚命放烽火罵不完的話變不完的議題──關心國家與人民的公民都不禁要問，請問我們親愛的總統先生，您平常都用什麼時間思考國政好讓人民幸福？不論民進黨議員如何用謾罵批鬥的嘴巴問政，馬先生確實沒有讓臺北市民失望，早在第一任就做到謝先生所提的「幸福」──雖然仍未達到美學的境界，但對長期住在臺北市的人而言，臺北人更乾淨更舒適更有尊嚴更守法更便利更有藝文氣息也更富裕進步如同我還未搬到臺北前所住的老家臺南，在大頭市長蘇南成理政時是全臺灣最乾淨最守法人民最合樂經濟最富裕最有尊嚴的時期，我更願相信對於宜蘭縣的縣民而言，他們一定也認同陳定南主政宜蘭縣時有最環保最優美的山水景觀最熱心的人情味最乾淨舒適的生活環境與最有自信幸福的美感生活品質的日子！
「幸福」與政黨無關，因為老國民黨有大頭市長蘇南成，新國民黨有熱愛跑步健康市長馬英九，有理想的民進黨也有清廉嚴明公正自奉甚儉的鐵面縣長陳定南。我不是宜蘭縣縣民，我不知道現任縣長做得怎樣，但當民進黨執掌縣政到了縣民決定求更好的時候到了，宜蘭縣又成了國民黨執政，他做得好，自然會繼續獲得支持，若不能比民進黨更好，宜蘭縣縣民自然會用「完整監督政治的信念」讓這個團隊下臺去反省！
所以我說，謝先生喊的「幸福美學」經濟，確實是立足在「人民又不是豬、雞、牛、鴨……餵飽就好！」但是，狗食人食路有凍死骨，是不爭的事實！每日都有弱勢同胞因為國家施政政策失當，以致經濟蕭條民生凋敝而被迫攜兒帶女去燒炭自殺甚至於父弒兒女的天倫悲劇；荒謬到要由教育部行文各學校規定營養午餐的剩菜應該優先留給清貧的學生帶回家的事發生，試問，這樣的事根本何在？謝先生是否要先回答我們這些還能看電影聽音樂會買書添冬衣上館子用餐的人民，什麼叫做「倉稟足而後知禮義」？什麼又是「民吾同胞，物吾與也」？所以雖然我不是查理，沒有去看音響大展，但我還活得好好過得不錯，但我無法告訴自己我一點都不担心我的同胞有越來越多人連餵飽的地步都只能奢望，那麼，只因他們是少數人，所以他們沒有「幸福的美學」可以品評就沒有關係？千萬，千萬不要讓我們這些人民彷彿又回到了陳先生說那些冷血殘酷話語時的鏡頭前，因為這一次我們會很清楚，有這樣的話可以脫口而出，就有思考那樣的話的腦袋，有朝一日說這類話的人掌權執政，「有夢最美，希望相隨」的話頭竟然是赤裸裸血淋淋的人肉包子，原來「幸福美學經濟」更可能是質變尖酸刻薄的「只要我當選，馬先生就可以放心因為我會對他大赦」──司法若公正嚴明，且馬先生真有罪，司法就應該予以馬先生應有的罪刑，反之，若公正嚴明的司法判定馬先生無罪，謝先生您怎能只因為您從謝先生變成了謝總統就赦免馬先生呢？如果人民不是健忘也並不愚蠢，陳水扁當總統之前還不曾這麼玩弄尚未取得的權力來消遣對手，等您站定代理人的位置後，您又會有如何赤裸裸及血淋淋的人肉包子要上市呢？您自己在確定參選臺北市市長競選以來，多少次在嘴皮子上吃馬先生豆腐開馬先生姓氏的玩笑，或許您自以為幽默，事實上您把臺灣人視為最珍貴的「厚道」丟掉，反而讓一些最不足以代表臺灣人的苛刻尖酸挖苦刮洗輕薄的特質上身，既浮誇又輕佻的在消費臺灣人的尊嚴，卻又自詡幸福美學！－－待續
親愛的網友，若您認同上述觀點，請傳給您的朋友，呼籲一定要去投票，不管您要投給誰，因為我們人民要有完整監督政治的信念與實踐力
[無可救贖的上癮]追求幸福人民能做什麼？－１－